按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
慕鹑诨共拍艽蟪晒彩恫⒉扇∫恢碌男卸６飧鍪焙颍式鹑诔醇叶晕颐堑木靡丫纬闪司薮蟮纳撕α恕Ｈ绻颐羌绦蛄橛诘饶切┕式鹑诔醇叶种螅傧裣衷谡庋挚梗羌蛑本秃推绞辈桓约鹤急缸晕赖奈淦鳎鹊角康脸约嚎购笤倌米徘沟昀锱芤桓鲅目尚α恕Ｋ裕⒖探⒁桓雒拦说闹醒胍惺潜夭豢缮俚摹！�
当然，这种论调一出现，立刻就引来了一片议论。如果不是因为摩根最近表现不错，只怕立马就有一大帮子的报纸要跳出来破口大骂：“这都是银行家的阴谋啦！”
但是，即便如此，第二天的报纸上还是热闹非凡。东北部的那些一向倾向于共和党的报纸，当然是一片的叫好，共和党的一些参议员们更是直接跳出来，宣称要为美国制定一部中央银行法。按照纽约时报的说法，一些共和党议员们已经在一起研究相关的法案草案了。
当然，本着“共和党赞成的，民主党就要反对”基本原理，民主党的一些议员们也纷纷发表了自己的意见。弗吉尼亚州民主党参议员希恩先生在接受美联社的记者采访的时候表示：“中央银行是一件想起来很美，看起来也很美，但事实上运行起来就不一定很美的东西。我们不要忘了第一银行和第二银行的故事。当初，我们设立第一银行的时候，也曾对它抱有非常大的期待，希望他们能够给美国人民带来更多的福祉，但是事实上怎么样了呢？也许一些年轻人已经不记得这样古老的故事了，但是我要提醒大家一句，不能做外国吸血鬼的奴隶这绝对是对的，但是我们也决不能因此就得出‘那我们还是当本国吸血鬼的奴隶比较好’的结论……”
希恩参议员的发言自然引起了广泛的讨论，支持者称他为“清新者”，称赞他有远见，认为他的见解能避免美国从一个错误的极端走到另一个错误的极端。
当然，反对者也绝对是不少的。共和党人的报纸则嘲笑希恩参议员是一个食古不化的死脑子。
比如大力提倡中央银行的华尔街时报就加强家浜的讽刺说：“希恩参议员连我们的中央银行和过去的第一银行第二银行有什么区别都不知道，仅仅因为‘中央银行’这两个词，就开足了马力胡说八道。这真是可笑。而且，说什么奴役，说什么吸血鬼的第一银行和第二银行。希恩参议员难道以为我们真的忘记了当年第二银行建立的时候，民主党是什么样的态度吗？至于奴役，他难道忘了是谁签署的《解放黑奴的宣言》？是我们的林肯总统，是我们共和党人！
另外希恩参议员要么是故意的，要么是没搞明白就胡说八道，他居然将我们拟议中的中央银行和第一银行第二银行这样的东西相提并论。当然，如果希恩参议员因为知识方面的缺陷，而分不清它们之间的区别的话，我们倒也愿意免费的给他讲解一下这当中的区别。
首先第一银行和第二银行之所以不成功，一个最关键的因素就是，美利坚第一银行和第二银行都没有控制在美国人的手中。当时的美国第一银行也好，第二银行也好，他们的股权大部分都被控制在外国人的手里，尤其是被控制在那些犹太商人手中。所以，这两家银行虽然打着美利坚的旗号，但本质上却并不是美国人民的银行。
而且第一银行和第二银行不仅代行了中央银行的职权，同时还作为普通的商业银行在全国运行，于我们各州的普通银行竞争，打压我们各州的银行。这样一来，第一银行第二银行就同时身兼了中央银行和商业银行的双重身份，这就像是在一场比赛中，他即担任运动员，又担任裁判员一样。这样的机制当然会导致大量的问题，而之所以会出现这样的不合理的体制，根本原因也就在于，那个时候的第一银行第二银行，所代表的根本就不是美国人的利益，而是那些国际金融炒家的利益，它们根本就不是用于稳定市场，保障美国经济持续稳定发展的工具，而是那些国际金融炒家剪我们美国的羊毛的工具。作为旧大陆向我们发起经济殖民的工具，第一银行，第二银行遭到全美国人民的痛恨，这是理所当然的事情，任何一个不痛恨他们的人，就不是一个真正的爱国者。
但是我们不能因为敌人用了某种工具侵害过我们，就在痛恨敌人的同时，也痛恨起工具来。相反，我们真正应该做的是掌握相应的工具，去增强我们的自卫能力，打击我们的敌人。这就像是英国人当初用枪炮来侵犯我们，奴役我们，我们可以痛恨这些殖民者，但是我们绝不能因此就把我们自己的枪炮什么的全部砸掉。同样的道理，我们当然痛恨那些利用第一银行第二银行来剪我们羊毛的国际金融炒家，但我们不能因此就痛恨像枪炮一样强力的经济武器——中央银行。否则就是自己款住自己的手脚，自己砸掉了自己的枪炮。相反，就像将英国殖民者的政府驱逐出去之后，我们要建立自己的政府才能更好的保护自己一样，在暂时的将国际金融炒家击退后，我们也必须建立起能让我们有效的保护自己的中央银行——一个真正的属于美国人民的美国人民银行……”
总的来说，因为有“国际金融炒家”剪大家羊毛的惨痛的例子（虽然在事实上，真正剪了广大的散户羊毛的其实正是救市的英雄史高治和摩根），以及史高治和摩根以及一批银行家联合起来救市的现实表演，所以在关于是不是需要一个中央银行的问题上，支持建立一个中央银行的声音很快就压到了反对建立中央银行的声音。
“史高治，我觉得现在可以让他们把A计划拿出来了。”摩根在电话里这样对史高治说。
明天高考结束，彻底清闲，恢复双更。
第四百五十四章 你行你上呀
所谓的“A计划”就是在此前的协商中，由史高治提出的专门用来给美国中西部各州的红脖子们否定的那块枪靶子。经过了这么长的时间，这份提议当然早就准备好了。作为这样的一份提案，它要能骗到人，自然必须有足够的合理的，能够凝聚共识的地方，但也必须有充满争议的，能够把红脖子们的吸引力全都吸引过去的内容。
就在对中央银行的讨论进行了大约三个星期之后，新英格兰地区的几位共和党参议员和众议员一起向社会公布了一份《美国银行系统改革草案》。在这份草案中，他们提出了这样的一些基本的构想。
第一，新的拟议中的美国人民银行将不再直接参与商业活动。也就是说，这家银行将不再直接接受存款，直接向用户提供贷款。这样一来，各州的银行就不用担心新出现中央银行回来直接抢他们的生意了。
第二，新的拟议中的美国人民银行将只负责对美国国内各家银行的货币政策、存贷款政策，包括调控货币的发行量，货币的回收，商业银行的存贷款基准利率，商业银行间的拆借，商业银行的准备金等等。
第三，新的拟议中的美国人民银行将直接由美国国会以及美国联邦政府监督管理。禁止国外资本投资其中。
在这关键性的几个原则中，第一个和第二个原则是用来统一共识的，第三个原则则是专门用来提供争议性，让各州，以及那些红脖子能看出所谓的“阴谋”，并且能为民主党提供弹药，好让他们跳起来反对，然后表演一场撕逼大战的双簧来给大家看的。
就像史高治预计的那样，这份计划一发布，立刻就引起了一片的争论，而争论的焦点就在第三个原则上。
首先史高治手中的纽约时报就带头跳出来开了第一炮：“我不明白，那些家伙怎么想出来让联邦政府来负责中央银行的运作的好主意的。他们难道还嫌联邦政府的权力不够大吗？想想吧，一个能够控制全国的政治、经济的怪物吧，这样的东西一旦出现了，我们还能靠什么控制住它呢？如果我们今天批准了这样的议案，那么，可以预期的是，联邦政府，或者说公权力这个怪兽，就会越来越失去控制。他们就会利用手中的力量，不断地扩张自己的权利，因为不断的扩张自己的权利是任何有权力的机构或者个人的天性。下一步，它们可能会规定我们不能再自己用黄金铸造美元；在下一步，他们也学会更进一步，干脆发行一大堆的，其实什么价值都没有的废纸票子给我们，把我们的钱全部骗走；再下一步，他们也许会更进一步的控制我们拥有武器自卫的权力，禁止我们拥有枪支，解除我们和各个州的武装，或者让我们的武装力量变得完全无法和联邦手里的军队相提并论；然后就是建立遍布全国的统一的凌驾于各州之上的警察系统，然后就是以爱国为名，开始审查我们的言论，侵害我们的言论自由，甚至用特务机构监视我们的举动，检查我们的往来信件。总有那么一天，我们会发现，我们的一切都会被这头怪兽控制住。这头本来应该为我们服务的怪兽，变成了国家的主人，而我们这些原本的主人，却变成了怪兽控制下的奴隶。
我们的先辈们做出的最为伟大的事业之一，就是把该死的公权力装进了一个笼子里，而现在呢？共和党的那些家伙们却想把笼子门打开，把会吃人的怪兽放出来。我们可不能指望，这头怪兽会和《一千零一夜》中的那个傻瓜妖魔那样，只要被人哄一下，就会回到魔瓶里面去。我们唯一能做的就是，在封印还没有被打开的时候，制止那些试图打开魔瓶的封印的傻瓜！”
《纽约时报》的这个观点基本上代表了民主党一派的意见。随着这篇文章的发表，更多的反驳文章也一篇接一篇的冒了出来。中西部的各州的报纸也纷纷表示，这样的设计，会侵害各州的主权，是绝对的不可容忍的。
是的，用的是“侵犯主权”这样的说法。因为，和我们熟悉的一般的共和国不同，美国并不是一个共和国，而是一个合众国。说得更明确一点，一开始的时候，他就是一个由十三个独立国家组成的邦联而已。美国各州严格的来说并不应该称为州，这只是我们习惯性的翻译错误而已。严格的说来，美国的各州都应该被翻译为“邦”或者是“国”。州权和联邦权力的斗争一直延续到二十一世纪都依旧存在。话说到了二十一世纪，盛产红脖子的德州还发生过州长下令州所属的国民警卫队监视正在进行军事演习的联邦军队，以防联邦军队侵略德州的在我们中国人看来简直难以想象的故事。
当然，共和党也不会站着挨骂不还口，他们当然也会反唇相讥。比如嘲笑民主当然杞人忧天。用他们的说法，总统是各州人民选出来的，参议员和众议员是按照各州的比例分配名额的，他们的权力本身就是源自于各州的权力的，如果人民对他们不满意，完全可以将他们选下去嘛，而且美国的政治架构是世界上最先进了三权分立的结构，如果这样的结构都不可信，那还有什么人或者机构值得信赖？民主党完全就是画了一个鬼怪来吓唬人民。
不过，相比民主党的宣传，共和党的辩解显得相对的苍白无力。总之，在此后的几个月里，这个问题的攻防战中，民主党难得的占据了上风。各种机构进行的民意测验都证明了这一点。美国人民对于一个由联邦政府控制的中央银行还是心存顾虑。