按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“这个含量再高的话，价格会更贵，而且羊绒比较娇弱，含量过高容易起球，不适合大衣这种穿着年限很长的衣服，百分百纯羊绒的大衣很难存在，高羊绒含量大衣也只是给一些穿着不会去到太多场合的群体准备的。以我们品牌的定位来说，这个含量是比较合适的。设计师也是经过多方考虑才选择了这样的面料。”在镜头边缘，戴着墨镜的工作人员做着回答。其实这都是柜姐也掌握的知识，不过由视频里说出来，不期然好像就多了几分可信和有趣。
“噢，还有这样一说。”Annie一边看一边就被科普了。
“是这样的，高羊绒都是定制服装才有，你要有百分百羊绒的毛衣，摸一下就知道了，太容易起球，而且非常轻软，不适合做外套的。”Nancy就明显被种了盔甲大衣的草，“30％算厚道的了，哎你们看，她穿着好看不好看啦？身高和我应该挺接近的吧？身材也差不多的。哎哟哎哟，好想买哦！怎么办，你们快来阻止我，我要控制我自己~”
“这么大件的衣服，就算很喜欢，也去柜台试一下比较好吧？”
“柜台连样品都卖掉了，这边的柜台是代理商啊，还给你留样品？肯定是多卖点多好的。【韵】真的应该在S市也开个旗舰店的，和B市那样不好吗？大家凭网店的ID去预约进店，或者门外排队，就进去试衣服，需要的话在那边预定或者在网上买啊，S市这么大的市场，就那么几个柜台像什么话。”Nancy说着挺生气的，这种直播的方式，甚至比之前的【即看即买】还种草——穿在模特身上的匆匆一瞥，放出来的试装花絮，怎么比得上这样直播介绍得仔细？甚至连缺点都说得很明，屏幕里现在就在放，【但是说这个大衣呢，就有个问题，为了线条好看，感觉还是浅色底对比更明显，但浅色底是不是爱脏啊？】
【当然爱脏，而且脏了一定要拿去干洗，所以穿着出门的时候要注意卫生，大衣一年洗一次够了，洗多了也不好的。】
可能很多只打算买一件好大衣的消费者会望而却步，但对Nancy来说，因为这缺点她完全可以接受，对品牌质量也有信心，这种诚恳却是更加种草，诱惑力更强，再配合上屡屡断货，屡买不到的挫败感，她感觉自己已经陷入了购买欲的漩涡里——一开始只是觉得自己的确需要一件好衬衫，但现在连大衣都想要了，而瞄准了大衣以后，立刻又觉得阔腿裤不妨也来一条……
“哎呀呀，好想要啊，可都买了下个月只能喝风了。”她扑到桌面上大声哀叹：最可恨的是还买不到。“要不，我先买大衣和衬衫，裤子么反正很少有人注意的，买个一般像的山寨来穿穿？”
大部分人对大衣不要买山寨还是很认可的，至于衬衫，之前Rosy和Annie倒没觉得穿山寨有何不妥——这想法是在看过直播解释了领撑的存在，以及它为什么会被需要，为什么活动的比缝死的好之后出现转变的——这样衬衫领子就不会软趴趴地翘起来，而且可以取下的领撑反而能用得更久，其实算下成本会更合算，不会因为洗涤中被搅变形，或者老化断裂，导致领子歪扭，一整件衬衫就因此报废这样让人惋惜。所以她们对Nancy的决定还算认可，Annie更识趣，见Nancy已心痒难耐，索性关掉看了一半的直播，“你要么就用她电脑赶快搜搜有没有山寨。”
说起来，她有点喧宾夺主，但Rosy也明白Annie的焦虑——两个人一同进公司，现在她已经是小头目，Annie却还在原地踏步，她心里也肯定受到刺激，最近公司一个经理离职，Annie自忖有点机会，自然是焦虑于讨好Nancy这个VP了。
两人发展上的差异，也许是源自心态，她外地来沪，没退路只能拼，衣服都比Annie少买多少，Annie手里挎过好几个正品包了，她却直到最近才开始物色LV款式，Rosy觉得自己上位是有道理的，不过和Annie多年同事，总有点感情，刚看得兴起就被打断，多少有点不快，但也不唱反调，由得她去，跟着敲边鼓，“快看看快看看，真要有也要抓紧预定，不然怕不要等到年后？”
“好好好，马上搜。”Nancy开了个新窗口，一边等载入，一边习惯性地切到浏览器首页刷新一下。
“哟！”她忽然叫起来，“——又出新闻了噢？——标题还满耸动的嘛！”
“什么新闻什么新闻？”两个年轻女人立刻忘记了自己心底的那点小算盘，头马上凑过来。
页面上字太多了，一眼看不到，Nancy索性用鼠标比着，一边以略有点不可思议的语气，一字一字大声地朗读了出来：“《【韵】品牌纽约状告时尚编辑，嫖娼款报销不成，抹黑品牌抄袭，设计师乔韵：这是职务勒索，她要为自己的行为负上法律责任》？——哎哟我去，光看标题，这就有故事啊！”
☆、第149章 通往头条的一百万种方法
【冲出亚洲，走向世界，曾几何时，这是国足挂在嘴边的口号，二十年过去，国足依然未能成功地冲进世界一流行列，但在此期间，中国制造却已经成功地成为了世界制造业不可或缺的中坚力量。重工业、轻工业、第三产业，大国崛起之路，就是对外输出之路，在中国企业‘走出去’的过程中，也面临着种种意想不到的问题，西方世界的游戏环境也未必如想象中那样的公平，这不，作为民族服装品牌的骄傲，率先获得国际权威集团投资，正向欧美扩张的‘韵’品牌，日前就遇到了一起出人意料的抄袭丑闻。
“这是完全的诬陷，而且我们非常清楚原因是什么。”品牌内部人士对记者透露，“简单地说，就是对方的无理要求遭到了我们的拒绝。”
这起风波是从年初开始的，当时国内各大媒体都纷纷报道了【韵】品牌被指抄袭的新闻，而消息来源正是欧美知名时尚杂志《Coco》的一名编辑，朱迪斯特德的博客。今年三月，她受邀参加【韵】品牌在首尔举办的春季秀之后，发表了一篇指向性非常明显的博客，暗示品牌有抄袭嫌疑，据她所说，在这场秀里‘并没有见到什么新东西’，这篇博客在国内引起轩然大波，抄袭新闻喧嚣尘上，而公司经过慎重考虑，也决定不再沉默，运用法律武器讨回公道。
“实际上新闻一出来，我们就知道是怎么一回事了。这个编辑到韩国以后，累计花掉我们超过十万美元的接待经费，但是她还感到我们招待不周，所以才催发出了这么一篇博客。真正矛盾的核心应该就是当时我们拒绝支付的一笔招待费，其实直接地说，就是支付她和高级伴游男公关之间发生的费用。”
根据内部人士介绍，国外的竞争环境也充斥着歧视和不公平，一样无法逃离重重的潜规则。【韵】作为中国品牌，在国际社会上一直受到冷待，“以我们在欧美网络的销量来说，正常的媒体早就找我们希望能看秀了。如果我们是日本或者韩国的品牌，衣服应该也已经早就登入杂志内页，成为新兴时尚品牌被广泛报道。因为归根到底，这也是杂志业一个最基本的职责，向读者传递时装业的新动向，我一个新品牌出来了，你有什么理由不报道呢？但她们就是不报，我们当时的想法是，既然你不报道，那我们就邀请你们过来看秀，给你们报销机票和住宿。这样我们联系了很多媒体，也请托了一些人情关系，最后就请到了这个编辑。”
据内部人士透露，品牌为编辑支付了往返商务舱机票，时装周期间五星级酒店的住宿，甚至在时装周结束之后，还为编辑支付了她在韩国观光旅游期间的旅费。“她当时对我们表露了相关的意愿，而且暗示这是国际惯例，我们也缺乏经验，将信将疑地为她支付了一部分费用。”
也许是食髓知味，朱迪斯的行为越来越过分，时装周期间时常花天酒地，更让品牌方穿针引线，为她介绍韩国当地的模特。“对，模特也希望我们能多介绍一些，像是文文这样的女模特不要，她指明要男模特。而且很夸张地渲染自己美国时尚杂志编辑的身份。想要从这些男模身上得到什么，我们就不得而知了。”
碍于情面，品牌方设法满足了她的要求，但心底十分不是滋味，“开始怀疑自己是不是被骗了，而且也觉得这种事不合乎道德，虽然不违法，但这种行为还是让我们很不舒服。我们设计师知道了以后也非常不开心。然后在那之后她的行为又再次升级，把我们带到一间酒吧让我们结账，费用非常高，我们看了一下清单，有一些费用是正常消费无法解释的，这时候我们才知道，原来那些模特给她介绍了几个‘朋友’。这几天一直陪在她身边的一个韩国男孩子其实是要收取高价的有偿伴游。”
这笔费用完全超过了接待预算，而且也违反了当地以及中国的法律，品牌最终拒绝为朱迪斯支付这笔费用，双方不欢而散，朱迪斯当然没有报道品牌的春季秀，不久后还发表了这么一篇博客，无中生有地污蔑【韵】抄袭，给品牌方造成重大损失。
“她就去了这么一个秀，纽约那边也都知道她是被我们邀请去的，所以这个博客虽然没有指名道姓，但谁都知道是在说我们，给我们的商誉带来很重大的问题。纽约那边就她一个人来了首尔时装周，她说什么就是什么，连证据都不需要有。导致我们在纽约扩展市场的时候也可以很明显地感觉到这种阻力。”
海外市场一样有潜规则，一样有种族歧视和不公平，受挫以后怎么办？经过半年的准备，【韵】品牌日前正式提起上诉，运用法律武器维护自己的正当权益。“证据是完备的，我们也请了很好的律师，律师费可能都要比当时没支付的招待费贵上百倍，但我们无怨无悔，我们就是要挽回声誉损失，民族品牌不能被平白污蔑。我们要让全世界知道，不是所有好东西都是西方人设计出来的，中国人一样能设计出非常好的原创作品。”
据悉，《Coco》杂志和编辑本人尚未回应，纽约州法院已受理此案，开庭日期将另行公布，届时品牌将公布第一批证据，“照片什么的都有，收据也有，人证也找到了，”内部人士说。“事实上，出庭作证的伴游还要起诉这个编辑，所以他特别愿意去纽约，因为朱迪斯最终也还没付这笔费用，和那个酒吧之间也还有帐没有算完。”】
【《Coco》杂志编辑被爆勒索？时装周背后的黑幕？新兴品牌崛起的辛酸史？昨天纽约州法院迎来了一起罕见的案子，来自哈德森和杰弗逊事务所的凯瑞儿杰弗逊律师代理东方品牌‘Yun’，起诉《Coco》的编辑茱蒂特德，这位大律师向记者表示，手中握有明确证据，显示该编辑在首尔时装周执行公务期间购买性服务，并要求品牌方付账，遭到拒绝后撰写博客实施报复。‘这将是我办过最容易的一起案子，各种证据都非常明显’，而同时，《Coco》杂志对此新闻拒绝回应，朱迪斯本人表示，这是无耻的污蔑，‘我从未做过类似的事，这是品牌方的炒作和报复’。
纽约许多独立设计师都对此新闻感到吃惊，大多设计师表示，从未听说过该品牌，并对朱迪斯的人格有信心，‘她是我见过最好的人’。
本案将于近期开庭。】
和国外简短到近乎是敷衍，只有一则，再无后续的报道相比，�