按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他记得纪岚当时回答他：‘有时候站在法庭上，看著那些形形色色的人，会觉得很有趣，一场庭期可能只有短短不到一小时，但当中却可以看见许多人的人生。’
‘我是为了这个……才会觉得法庭很迷人，才选择成为律师的吧！’
现在聿律看著那些脸孔，想著过去六个月来的种种，忽然觉得可以体会一二。
虽然今天之后，他和这些人可能再无相见之期。但聿律知道这个案件、这些人，肯定会在自己的人生中留下些什么，直至一生。
他的肩头被人拍了一下，聿律回过头，果然看见那个一如往常沉静的身影。
“前辈。”
纪岚站在他身后，脸上的镜片逆光，遮著这个青年的视线。聿律不知道他站在那里多久，但或许是太过紧张，聿律竟也没有注意。
“纪岚……”
“纪泽本来要陪我进来的，但我拒绝了，我请他在法院附近等著。”
纪岚又说著，聿律才知道他们兄弟俩原来是一起来的。他也明白纪岚此时提这件事的原因，“听完宣判之后，我会和他出国一趟，纪泽来年春天就要接下纪家公司，我们有件大Case要处理，大约会花上一两个月。”
他稳住嗓音说道，“这个案子后续如果有什么事，就麻烦前辈了。”
聿律“嗯”了一声，隐隐听出纪岚道别的意思。这样看来，无论判决结果是好是坏，他和纪岚从此是注定走在两条路上，不会再汇到一块了。
这样也好，聿律想。干干净净的。
法官席后的门打开了，几个穿著法袍的身影缓缓走出来。
聿律听见法庭里此起彼落的深呼吸声，三位法官像审判时一样依序落坐，在椅子上挺直了身躯。中央是那个老法官，聿律觉得他在半个月之内好像老了十岁，虽然男人六十岁和七十岁大概也无甚区别就是了。
他看见右边坐著张法官，她的表情异常严肃，聿律觉得她多少也有点紧张。
张法官在合议庭里的地位“受命法官”，所谓受命法官，其实就是实际执笔写判决之人，虽然合议案件的判决最终需要通过三个法官的认可，才能成为正式判决。
但说是判决，其实和文章一样，或多或少会透露个人的想法与价值观，那是无可避免的，因此执笔法官仍然是对判决结果影响最深远的人。
审判长敲动法槌，轻咳了两声。
“被告叶常强制性交一案，本日是宣判期日。”
老法官环视了一眼法庭，聿律忍不住吞了口涎沫。纪岚一直没有坐下来，在他身后抓住了椅把，所有人的目光都集中在法官席上。
“本来应该是由我宣读判决内容的，但是受命法官说，有些话无论如何都想向本案的当事人说，她是本案判决的执笔法官，她的判决，在合议庭也引起了很大的争议，因此我想，本日的宣判，就交给张法官来做吧。”
他对著右首点了下头，“你可以开始了，张法官。”
聿律看张法官坐直了身，她把手肘搁在法官席上，用一贯柔和明快的嗓音开口了。
“谢谢审判长。也谢谢各位，在这么大的风雨中还来到法庭听判。”
聿律看她的视线转向法庭下，望著站在他身后的纪岚，又转头看了一眼一旁抱胸端坐、仿佛在闭目养神的艾庭。她把手按在桌上的一叠纸上，显得感慨万千。
“在审判中，我们基于法官的立场，无法多向各位说些什么，尽管这个案子的检辩双方，是我在这个席位上十二年来，所见过最优秀的辩护人与检察官。”
她向纪岚点头致意，纪岚也严肃地回了礼。
“但我想关于这个案子，有些无论如何都非向当事人、向检辩双方，甚至以我们法官的身分，向这个社会传达的事情，否则这个判决一点意义也没有，只是流于纸上的形式罢了。”
“过去我曾许多次站在这里宣读判决内容，但这是我第一次，手上拿著自己写的判决，内心却依旧犹豫不决。虽然判决结果已经无法改变，但在我心底，直到站在这个位置的前一刻，仍旧无法确信我所下的这个判决是正确的。”
张法官露出一抹淡淡地笑。
“身为法官，说这样的话似乎让人耻笑，我们应当要对自己所下的决定深信不疑，这是一般人对我们法官的想法。就如同检察官起诉被告，是基于百分之百对被告有罪的确信，我们要判决一个人有罪，也需要本于同样钢铁一般的确信。”
“但是似乎没有人想过，这样钢铁一般的确信，其实并不可能做得到。”
“无论文字上粉饰得再漂亮，无罪推定、罪疑唯轻、无合理怀疑，做不到的事情就是做不到，至少我在十二年的法官生涯中，从没有一次的判决，我可以斩钉截铁地看著它说，它就是我心中最终且无可动摇的结果。”
聿律看审判长望了张法官一眼，似乎对她的说法颇有微辞，但最终还是没有吭声。张法官的五掌仍旧覆在那厚厚一叠判决书上，继续娓娓说道。
“而本次的判决，我也像往常一样，如果诸君问我，被告叶常是不是犯下本案性侵害的罪行。我扪心自问，也只能告诉各位一句：我不确定。”
聿律看纪岚微微张开唇，张法官默契地看了他一眼，微微一笑。
“而这种时候辩护人总是会说：任何人在被证明有罪之前，都应该是无罪的，如果法官的心中有任何一丝怀疑，就应该判处被告无罪。我想在场每个人，无论是否专精于法律，都知道这个词。”
“所谓‘无罪推定原则’，在这个法治社会里早已不是艰涩的哲学，而是每个人都能琅琅上口的口头禅了。”
张法官微闭了下眼。
“但我身在这个岗位多年，经历过无数大大小小的案件，我必须很遗憾地告诉各位，那就是所谓的无罪推定，从来就不存在于这个法庭里。应该说，这个大家都知道的原则其实并不是原则，他只是一种想法、一种信念，甚至是一种谎言。”
“他是一种，我们全都希冀能够做到，但实际上却做不到、也不可能做到的谎言。”
张法官加重了“谎言”两个字。法庭里十分安静，就连左首的陪席，也都安静地听著张法官柔和而坚定的声线。
以爱为名 四一
张法官加重了“谎言”两个字。法庭里十分安静，就连左首的陪席，也都安静地听著张法官柔和而坚定的声线。
“我们无法把无罪的人从家里抓来，把他关进看守所。我们也无法强迫无罪的人到法庭上，接受众人的质问与检验，我们无法凭著一张搜索票，进入无罪的人家中翻箱倒柜，我们更加无法让一个无罪的人，就这样曝光在阳光下，接受媒体、接受旁听席上的各位、接受社会大众的检视。”
“我们如果真的打从心底认为，站在这里的被告是无罪、一丁点怀疑他有罪的心思都没有的话，我们是无权对他做这件事的。”
“但如果不是这么做，审判势必无法进行，一但这么做了，无罪推定原则又像是空话一样。这样的矛盾长久以来存在于法庭中，多数人却依然挥舞这张空虚的大旗。”
张法官环视了法庭一圈。
“我们终将承认一件事：那就是无论法官也好、社会大众也罢，在场的诸君也是一样，我们对于站在眼前的被告，从来就不是、也不可能认为他无罪，相反的，我们心中或多或少都有怀疑。”
“是不是他做的？他是不是在说谎？我们会在心中反覆问著这样的问题，有人认为他几近于罪犯，有人认为八成是他干的，有人认为五成、三成，但没有一个参与法庭的人，恐怕连辩护律师在内，坚信这位被告是完全无罪的。”
聿律怔了怔，被勾起了许多回忆。当初他在看守所第一次见到叶常时，说实在也不怎么相信他，如果说信任可以用成数来计算，当时聿律对叶常的话大概只信了三分。
所以他才会把案子推给纪岚，那个时候他和多数人一样，认为纪岚是能把死的拗成活的，黑的辩成白的那种辩护律师。‘就算有做，也能让他看起来像无做。’这是最初聿律对这个案子的想法。
即使一直到看见艾检带来的那封信前，聿律也处在半信半疑中。大概是他对叶常这样的人太有同理感，连他可能在那种状态下犯下强奸罪行，叶常没理由做不出。
他忽然有些茫然。“信任”究竟是什么呢？世上真有百分之百的“信任”，或百分之百的“不信任”吗？
“这样的想法毋宁才是符合人性的，而相反的无罪推定，这个冠冕堂皇的原则和人类的认知形式则完全相左，永远不可能在人性层面上实现。”
“而我们必须理解这一点、进而正视这一点，才能够切实理解到，我们对于尚未经过审判的被告所怀著的心思有多危险。”
“正因为我们无法控制自己心中的怀疑有多少，我们对心中的怀疑毫无自觉，所以我们能够肆无忌惮地对被告做出一些实质上残酷的事。”
纪岚微挺直了背脊，凝视著法官席上的张法官，她用细长的五指拿起了判决书，微微阖上了眼帘。
“当我们理解这件事后，我们才有资格再进一步讨论：当我们心中，对一个被告存有怀疑时，而这个怀疑一直到审判结束都存在时，我们该如何是好？”
“我想诸君应该已经很清楚的，百分之百的不怀疑，以及百分之百的怀疑，这些都是悖离人性的事情，永远不可能做得到。法官也是血肉之躯，我们不可能百分之百地在心底确定，这个被告是有罪的、那个被告是无罪的。”
“但判决仍然要下，我想检察官和辩护人都会告诉我，如果无法百分之百确定有罪，那就该判无罪不是吗？但按照上面的说法，每一个被告，我们都无法百分之百确定有罪，那么是不是所有站在我们面前所有的被告，我都只能给予无罪判决？”
“我想答案是否定的，实际上也不可能，否则法院就要关门大吉了。”
张法官语气略带诙谐，他直起身。
“那么，我们究竟该怎么办才好？无法百分之百确信被告有罪，却又不能一概给予无罪判决。我想现在横亘在各位面前的，有两个选择。”
她举起了两根手指。
“我们可以这么做，虽然怀疑无法量化，但我们可以粗略地用百分比来解释，如果我们对一个被告的怀疑超过百分之五十，也就是说，两个人之中，A比B来得有嫌疑，而所有的证据也支持A比B更有可能犯下这个罪行，那么我们就逮捕A，放掉B。”
“这么做对各位来讲肯定是比较合理的做法，既惩罚了比较有可能犯罪的A，也不至于冤枉比较不可能犯罪的B，非常有效地降低了判断错误的可能性。即使从我们法官的眼光看来，这也是十分正确的做法。”
她弯下一根手指。
“但我们也可以这样做：既然A有百分之五十一的嫌疑，而B有百分之四十九的嫌疑，无论嫌疑多寡，总之都是有嫌疑，既然最终无法确定，那就把A和B一起逮捕。”
“这个做法也是正确的，将所有可能犯罪的人逮捕起来，如此一来，A或B可能有其中一人会忿忿不平，因为真凶只有一