按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
担恢辣鹑四茏龅剿裁醋霾坏剑葱∷等缃癯晌巳盟纯嗟囊患拢僖裁挥幸酝目炖至恕�
最恐怖的是底下至少一半的读者不理解她的痛苦，只说了“如果真的是这样，那就真的只能说大大你不适合写小说”这样的话。
不久之后，鸿雁来宾的旧文完结，而几个抄袭官司的结果传来——居然只有一起抄袭案胜诉——鸿雁来宾心灰意冷封笔离开了晋江，以她为起点，整个网文圈掀起了诸多原创者相继封笔的浪潮。
鸿雁来宾消失整整9年，如今再度出现，多少读者哭成泪人。
他们之前一直在想一直在挖坑为什么会安排女生看到别人“借鉴”自己的小说之后明明满身怨气，却还能心平气和地说出“我也去试试”这样的话，如今鸿雁来宾的出现让无论是否认识鸿雁来宾的老读者都明白了那转折安排的意义。
多少作者在被抄袭、借鉴之后受到诸多读者的影响，不去怀疑别人不好而是第一时间反思自己是不是哪里做得不够好，他们也曾经想像这些人一样做一个随手“借鉴”别人小说的作者，谁不想轻轻松松“作收渔翁之利”呢？他们努力过、勉强过，然而始终无法违背自己的良知像别人的作品伸手，错的明明不是他们，他们却哭着说自己不够好，做不到一般人都能做的事情。
真正的高潮不是女生的小说被抄袭之后去学着借鉴别的作者，而是她做了各种努力，却无法让自己被同化成一个平凡人。
正是有了《溯回》倒数第二章的剧情，才使得老读者在看到最新章的最后几段情节时泪流满面。
我最爱的作者，你不应该学着做一个普通人，你能用一只笔创造了无数美丽的世界，你用你的文字让多少虚拟的人拥有了生命，你所拥有的财富、给予我们的珍宝，是那些普通人从来不曾拥有，也永远借不走的。
在你拿起笔的那一刻，就注定了你的与众不同。
第47章
网络上一群人吵闹个不停，为《溯回》坑了吵，为鸿雁来宾到底是是不是蹭热度吵，为《溯回》的故事居然在现实之中有个例吵，只要是和“一直在挖坑”沾上边的地区都能看到掐架。
无论是周哲的粉还是黑子都不甘示弱，一般来说遇到这种情况，作者应该对好声好气地劝大家别吵了，坑掉一篇文本身就是作者的错，就算周哲有理由也不应该继续挑拨读者和黑粉的矛盾了，毕竟两篇坑文实在是能要了一个作者命的黑历史。
然而让读者绝望的是，在这样的情况下周哲自己并不消停，他一会儿在微博上高调“表白”鸿雁来宾，一会儿在微博上唉声叹气说自己真的不能回去写《溯回》，越写越气，一会儿又在微博上怼找茬的读者，完全不像他刚刚坑掉《初妆》那会儿那么低调。
不过庆幸的是之前因为《溯回》剧情发展到自己无法看懂的阶段而沉默的读者如今都恢复了精神，都在开口为他说话。
要说开怼，没有人是这群经历过原创作者封笔风波的读者的对手，他们经历了网文圈最混乱的几年，吵得最凶的那段时间什么样的人没见过？离开网文圈不代表他们超不过别人，只是因为他们喜欢的作者都离开了，他们才变得心灰意冷。
而让新读者们气愤的是，《溯回》的收藏并没有随着一直在挖坑那坑爹的声明而跌落谷底，随着鸿雁来宾的出现，这个老作者号下的读者一下子活了过来，见到周哲居然把他们大大的遭遇写进小说，甚至因此而伤心到不得不停更，纷纷粉上了周哲。
在他们心里，他们已经不愿意鸿雁来宾再回到网文圈受罪了，他们也知道一直在挖坑是这个年头难得的一个敢在网上发文的原创作者，心里其实不希望一直在挖坑继续写文，他们见识过最无耻的抄袭者，也亲眼看着诸多原创者纷纷倒在抄袭者粉丝的谩骂之中，然而就算心里希望一直在挖坑能封笔，封笔的原因也不该是被晋江的读者讨伐——他虽然连坑两篇文，但是坑文的理由合情合理，这不应该成为读者对她口诛笔伐的借口。
于是鸿雁来宾的粉纷纷收藏了一直在挖坑的专栏和他所有的文，又关注了他的微博，帮助他抵抗黑子泼过来的脏水。
新“时代”的读者纷纷嘶吼这不科学，为什么一个作者不负责任的坑文了居然能得到那么多人的支持——这篇文的文收居然破15万了！而且最要命的是，随着粉丝的增多，这篇文的霸王榜排行已经跳到了前十，它现在不仅仅占据了霸王票周榜，还在霸王票总榜占据了一席之地。
不说读者，被《溯回》压着的作者都要疯了。
他们宁肯被新签约的作者压上一头也不愿意被未签约作者压在头上。
于是他们也怒骂出声，大吼现在的网文圈到底是怎么了，为什么一个未签约还不负责任的作者能得到这么多人的支持！
老读者们看着这群人嘶吼，笑得那叫一个开心，泪水都笑出来了。
当初他们面前铺天盖地的抄袭大网时不也是哭着大吼，怒骂着网文圈不该被这种畸形写文方法占据吗？他们的嘶吼最后得到了什么呢？
如今两边的情况倒转，这群作者和读者越是愤怒，他们就笑得越开心，这么多年了，他们觉得自己总算是舒心了一回。
没想到的是，这件事闹起来还没多久，周哲就又为他们送上了新的笑点。
一个多月前，《浸染》完结之后一夜之间底下出现了十几个自我推荐的评，其中有人是换了一些人名或者地名就当做自己的文，有的人则是从《浸染》之中节选了一部分的情节融入自己已经写的文之中。
当时这些推荐让不少读者都武断坑过一篇文另一篇文的他在晋江又有多少死忠粉呢？没有多少人对他的说法唯命是从，所以当时很多人都追过去了。
更甚至在这期间，《浸染》底下也不缺将《浸染》与那些自荐小说拿来作对比的读者，只不过《浸染》已经完结并且最近这段时间不少远古读者回来补分丢雷，所以这些对比评并没有掀起什么风浪。
那些自荐者就这样浪了一个多月，甚至不少人公开在自己的文中进行“自我点评”——评价自己的文和《浸染》相比多了哪些优点，虽然也有自我批评，但是终究是自我夸奖占了大比例。
归根究底不过是欺负周哲是新人罢了。
一个多月之后，这群“借鉴”《浸染》的文的弊端终于显现出来了。
“借鉴”嘛，一般来说分为两种，一种是将自己喜欢的情节抽出重新组合，这样借鉴出来的文基本集中了别人文中的精髓，能融合这些剧情的文基本上就不会扑，甚至借此封神也不是不可能。另一种则是完全照搬，也许中间会掺一些新剧情进来，但是基本上剧情还是以原文剧情为主，最劣质的“借鉴”是只换名字的全文“借鉴”类型。
这次在《浸染》底下自荐的文两种都占全了。
前者在写了一个多月之后终于引来负面评论了，连带作者自己都写不下去了。
就算是习惯了借鉴融梗文的读者也实在受不了这新参与进来的《浸染》的剧情，《浸染》的整体剧情不仅仅考据严谨，最丧心病狂的是作者写原创故事时也尽可能参考古代人说话的方式，古文白话文掺杂着上，并且她用白话文解释历史故事用文言文描绘原创故事。
这种白话文和文言文掺杂的手法放在一整篇《浸染》上并不会让人觉得突兀，可是若是你单独截取出来放进别的文里面，绝对会让读者两眼发昏什么都不明白——毕竟不是所有读者都是正处于知识巅峰的高中生。
而且虽然说是借鉴《浸染》，然而借鉴过去之后却让人觉得非常违和，以往不是没有人去借鉴历史性的原创小说，然而这种考据严谨到令人发指的小说放在十年前也很少见，所以除非下了心思在融合之前就考虑前文和后文如何过渡，不然临时决定从这篇文中截取一部分当做自己的作品，就会出现如今这群作者得到□□的结果。
《浸染》的作者一直在挖坑在连载这篇文的时候似乎坚信自己文下的读者都是学霸，很多故事他都不会去交代背景，他曾经在评论区里说过这些都是写进史书的历史他不需要再仔细说一遍，当然，他和他的读者们都十分乐于在评论区里面科普。
可是评论区的科普和文中的解释毕竟是不同的。
他能做到，他的读者能做到，不代表这群作者和读者也能做到。
这就导致了这群人借鉴《浸染》时，作者自己都看不懂文，又不愿意花时间去文下看科普贴——就算以前追了《既然》知道底下有科普，可是随着砸雷刷分的评论增多，如今想要找以前的评论可就难了——只能硬着头皮上，越写他们就越坚持不下去。
上天作证，这是他们写文以来借鉴借得最艰难的一次。
他们都不懂，读者就更不懂了。
读者只知道自己原先追的轻松小白宠溺文莫名其妙就变成了高大上的升级流严谨考据文了，最重要的这所谓的“考据”在他们看来毫无道理：比如古代为什么会有冷饮，比如为什么结婚不是凤冠霞帔，再比如太监下召的读法绝对有问题，再再比如一个宦官为什么敢跟朝廷大臣对着干？
这些在明史上有着明确的史料使得《浸染》底下每一个科普贴都有理有据，可是另一个作者把这些梗搬到自己的文的时候就出现问题了：你的文要么是架空的要么是别的历史，所以你加进来的这些梗明显和你的前文对不上啊！最好笑的是某个作者你前边还描写了一个新娘凤冠霞帔十里红妆的盛大婚礼呢，怎么下文就变成了自打脸的“禁用凤冠霞帔”了？还围绕这一点描写了五章之多？
就算现在的读者好糊弄，也没有这样糊弄的道理啊！
还有就是，那些什么文言文能不能去掉换成白话文？他们看文就图个轻松又不是来上学的，怎么都脱离高中了还得受这些文言文的荼毒？不说理科生，就是文科生看了也抓狂，而且大大，你这文言文的内容明前和前边的介绍有出入！
作者自己也很委屈，他要是能转换成白话文他还至于照搬文言文吗？关键是这几段文言文要么承上启下要么是重要对话，还删不得！
吐槽到了最后就变成了“大大，是你要严谨的，结果你严谨得漏洞百出”的嘲笑，一些从《浸染》过来的读者大呼失望。这些文根本Get不到《浸染》的精髓，看这些文前边的时候还觉得有趣，怎么一进入《浸染》剧情就变得让人毫无兴趣了？明明《浸染》那么好看，大大你可别是《浸染》的黑粉，故意拼着名声不要也要黑一下《浸染》吧？
从周哲的坑底爬出去的读者现在无疑成了最让作者们头疼的存在，因为他们什么都敢问什么都敢质疑，偏偏他们用着最诚恳的语气让你挑不出错处，然而他们问的问题作者自己也不能回答。
到了最后他们只好上微博要么艾特要么私信周哲，说是自己借鉴他的文遇到瓶颈了，希望周哲可以指导他们怎么把文写下去。
周哲截图然后统一回复了这些“求助”。
坑底：所以我为什么要教导偷我东西的小偷怎么用我的东西？【截图】
第48章
这话说得毫不委婉让人恨得咬牙切齿，“借鉴”《浸染》的作者之中不是�