按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
更离谱的是，蓟州明明在辽国手中，杨雄身为宋人，却在蓟州当官，这不扯蛋吗？
更有一桩常识，宋代的本位货币是铜钱，以贯为单位，一般花销是不用金银的，而《水浒传》却把金银当成了普通货币。
然而这些错漏并不影响这本书的精彩，不是吗？
《易中天品三国》说赤壁之战曹操20万人，其实应该是23万，而参战兵大约在十六七万左右。
《鲍鹏山品水浒》说一贯钱等于1000文，其实宋末应该是770文，有时也按800文算，但唯独不按1000文算。
清华大学张国刚教授在他的著作《资治通鉴与家国兴衰》中，第226页，倒数第三段“可见，王莽的政权，是受到相当多人拥戴的。那个本名刘秀，后来改名刘歆的国师，是刘氏宗亲，王莽的儿女亲家，也都支持王莽改朝换代。”这里他写错了，据《后汉书》记载，那个国师本名刘歆，后来改名刘秀。而不是本名刘秀，改名刘歆。
金庸大师的小说也有漏洞，比如宋朝人念元朝的诗。
总之这个世上，没有任何人，任何事物是绝对完美的。
区区在下，与以上名流相差甚远，更不敢保证在这么长的文章之中没有半点纰漏，希望看官能带着“看书就是图个乐子”的心态来对待本文，不要过分的吹毛求疵。
我使出最大努力，尽量往好写，尽我所能把我掌握的宋代知识全部还原出来，力图展现一个多维度的宋朝。
在此向各位看官鞠躬拜谢了。
2
我喜欢读书，读书多了，有时就会有提笔一叙的冲动。虽然我写的并不算多好，但是在整个创作过程中，我仍然很快乐。
我在起点写的第一本书，叫《重生武松》，因为没经验，写的并不成熟。
尽管数据不好，尽管看的人少，尽管笔力不够导致后期彻底把大纲写崩了，再加上事情特别多，工作特别忙，连带出国，一堆乱事，根本挤不出多少时间，但我仍然把它完本了。
因为我很在意完本经验。
只有彻底经历过一次创作，你才能真正明白自己的不足之处到底在哪里。
当初写《重生武松》的时候，我根本就不知道自己哪里写的不好，现在回过头一看，真他妈垃圾，真难为那些给我打赏、订阅、并写留言鼓励我写下去的善良读者们了，我心里特别愧疚，想起来都觉得很对不起他们。
从《重生武松》完本后，截止到今年，我把《宋史》、《元史》、《辽史》、《金史》、《国史大纲（宋朝篇）》《续资治通鉴》等宋代相关资料读完了。
重新创作《水浒武松传》的时候，自我感觉，真是要比《重生武松》成熟太多了，简直把所有新人易犯的错误全都避免了。
当然，读书多并没什么了不起，更不代表一定能写好。老祖宗教育我们，做人要谦虚谨慎。这四字箴言，在下永不敢忘。
我不敢说《水浒武松传》写的多好，但和我自己上一本书相比，我认为是巨大进步。
至少读者之中，顶的人，远比喷的多。和上本书反过来了。
3
在起点数以百万计的作者中，太多的人喜欢写套路文。
我不写。
我只坚持自己的想法，我不怕扑。
读书和旅游是我最大的乐趣，那么写书，我同样也感受到了这份快乐。
我真诚感谢网友大汉冉闵等人每天帮我投推荐票。
我真诚感谢网友自爱一人心等人在本书还没有推荐，数据极其平淡的时候打赏。当然，上了推荐后打赏的好汉也同样感谢。
我真诚感谢老读者z相钦给我这个新人这么高的评价：“大大的小说行文如行云流水，悬念反转都设置非常精巧，还有许多诙谐对话，好有意思。喜欢！”
还有那么多收藏、写留言支持我的朋友，在此一并表示感谢！
请大家放心，本人一定完本，绝不太监！
能不能写好网文，那是能力问题！
肯不肯虚心学习，努力进步，那是态度问题！
愿不愿考虑读者（不管是付费读者还是非付费读者）的感受，真正做到不太监，不烂尾，那是人品问题！
说到这，我想和大家说说历史类网文的结尾问题。
相比玄幻、灵异、都市、游戏、仙侠等题材，历史文的烂尾和太监频率，高居榜首，历史文几乎很难有把结局写的特别完美的。
像《新宋》之类的佳作全都不写结局，其实凭心而论，都是有着各自的苦衷。
有时是笔力放的太飞，无论如何都收不回来了。
而有的时候，则是无法处理网文与正史的矛盾。
正史之中，悲剧甚多，这是网文读者所不喜的。而网文你改变了很多悲剧，制造了很多爽点，固然是好事，但结局你怎么收？
你敢瞎编，如果你的文章狗屎不如，扑成渣，那也倒罢了。如果你的影响力巨大，严重扭曲正史，你放心，相关部门想办你，分分钟的事。
所以如何处理好结局，简直是一件不可能完成的任务。
好在我思考好几年，总算自作聪明的想出了一个两全其美的办法，既不犯忌，又能不烂尾，尽量完美的写出结局。
当然，这只是我个人看法，请大家拭目以待吧。
4
关于两本书的区别：
《重生武松》从主角小时候写起，收将的章节占了全书的三分之二。
《水浒武松传》直接从武松打虎写起，没多久就上梁山当了老大，收将的情节要么删光，要么略写，总之绝对不用这个浪费篇幅。统领梁山之后，故事才算正式开始。
之所以有这样的考量，是因为无论现代作者再怎么改写，也绝对不可能比水浒原书的收将情节更好看！
特别是在第一本书写到一半的时候，我发现了一个特别严重的问题：把收将情节写上二三百万字骗钱，是一种极端不要脸的行为！
有了这个认识后，我立刻把《重生武松》的原大纲删去了五分之三，迅速写完收将，再加上建国称王之后的情节，全文80多万字就结稿了。
《重生武松》所有不好的地方，全弃。但是这书虽然不好，却也是我当年呕心沥血，绞尽脑汁，逐字逐句认真写出来的，里面的一些极少数特别好的情节，和那些特别好的灵感，我会拿过来直接用，提前和大家说明。
也就是说，两本书会有一小部分的重合，但是少到可以忽略。
我是个认真的人，我是在认真写这本新作，所以绝不抱残守缺，而是锐意进取，为我喜爱的水浒故事添砖加瓦。
5
历史文最难写。
历史本身太厚重，太严肃了。
历史文中，如果加点幽默搞笑的情节，就像调味剂一样，能有效的减少历史文本身固有的枯燥。当年明月就是最成功的例子。
然而这个度最难拿捏。
这些幽默情节若是用好了，文章活色生香，增分不少，但如果稍微有一丁点没弄好，立刻便沦为弱智作品。
所以那些写历史网文的大神，很厉害，他们在文章整体架构上，处理的特别好。
相比其它分类，喜欢读历史文的读者，也是所有网文类别之中最为挑剔的。
我写《重生武松》的时候，动不动就有读者说，这个人物写错了，这一年他还没出生呢。我马上改。
过会又有人说，这把刀是明朝才有的，宋朝没有，于是又得记录在本子上。
一本书写完，密密麻麻的记完了三个本子，全是以前所犯的错误，以及改正方法。累死累活写完，腰酸背痛，感冒发烧也不敢休息，还费力不讨好。
后来作了个尝试，写了本都市新书，只写了一章，就为了体验下写都市文的感受。
唉，怎么一个轻松了得。
没有任何负担，只管像放屁一样胡编乱造，几分钟就码完一章，简直比严谨的历史文好写十万倍！而且都市文的读者有绝大多数是学生，他们根本不在意你逻辑是否混乱，只要看着爽就行。
写历史文多痛苦啊，不光得浪费大量时间查阅大量资料，写作时还得尽量模仿古人的词句，累了半天，读者还不一定买帐。
但我还是想写历史文。
原因无它，我从小就喜欢读史，爱好到了无以复加的程度。
正是因为这种爱好，我写《重生武松》的时候，才把这本后期全面写崩，注定不会再有推荐，无论如何都会失败的垃圾作品写完了，浪费了宝贵的旅游时间。
真自虐，有那时间去外面玩玩，多好。
但是我不后悔，也不怕喷。写的不好，本来就该喷，再苦再累，活该！
知耻而后勇，写完后，我获益匪浅，总算明白了什么叫：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
6
有时真挺羡慕那些全职写手，可以除了写书外，什么都不做。
我不行。
我平时得工作，闲的时候还好，忙的时候加班，一天工作16个小时，一点也不稀奇。
所以我更新速度远远比不了那些全职写手。
我有时能一天三更，有时则只能一更。
在此我向各位催更的朋友说声抱歉。
我每天挤点空余时间写完，认真改改错别字，就得勿勿上传，然后抓紧吃饭去，吃完饭还得干活。
所以基本上没时间回复书评，只能给支持我的朋友加精表示感谢。
对任何反对书评，不管读者的语气多么难听，我一样百分百认真对待，如果他说的对，我一定按照他说的修改。所以大家发现任何错字或是漏洞，请批评指正，我第一时间修改。
不过我得提请大家注意，这是以水浒为框架写的宋代故事，所以至于正史上“武大郎和武松不是一个时代的人”这类错误，大家就不要指正了。像这类情节，一切以水浒为准。
对于绝大多数反对书评，我照单全收，认真学习。即使意见不一样，出于礼貌，也保留它。
只有一种书评是直接删的。
就是在书评之后附带“不想看了”字样的人，既然你都已经说不想看了，那么无论如何你也不会支持我，我也就没必要在你身上浪费半秒钟的时间了。
不但没必要仔细看你写的书评，更没必要作出任何回复。
还有那种素质低下，指不出书中任何错误，直接用最下流语言恶意开喷的人，直接删，永久禁言。
7
目前我只把《宋史》等资料读完了，感觉还远远不够。
《续资治通鉴长编》《续资治通鉴长编拾补》《中国通史（宋朝篇）》《皇宋通鉴长编纪事本末》《建炎以来系年要录》《三朝北盟会编》《文献通考》《建炎以来朝野杂记》《宋大诏令集》《职官分纪》《武经总要》我还没读完，所以有时写完一章，过了很久偶然查到资料，发现错了，还得重新回去修改。更有甚者，一个地方错了，之前的十多章都得重新修改，这种体验太痛苦了。
我还是想痛痛快快的把这些资料全读完再写，到时相信肯定更能从整体上把握这篇文章的脉络了。
诚惶诚恐，向各位看官鞠躬致歉。
静心读书，先把这些资料补完，才能保证文章内容的持续输出