按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“嗯，今天我要与赫鲁晓夫会谈，你可以放松放松。”黄历宠溺地看着女儿，“我跟使馆的工作人员都交代了，可以由他们陪着你四处走走，看看。”
“我想去新圣女公墓参观。”黄秋盈的话让黄历吃了一惊，“听说很多对俄罗斯的历史发展起到巨大推动作用的伟人都长眠于那里，而且每个人都通过自己独特的墓碑，向世人讲述着他们不同的生命故事。”
黄历眨了眨眼睛，有些不太确定地说道：“我得问问使馆的人，那里是不是有什么禁忌，嗯，就是说苏联是否会批准你去参观。你知道，苏联有很多规定，让人不是那么自由。”
显然，黄历有些多虑了，公墓就是公墓，自然不会有导弹基地，也不会可笑地予以保密。相反，苏联方面得到通报后，还显得很高兴，并予以欢迎。
正如黄秋盈所说，莫斯科效外的新圣女公墓埋葬着俄罗斯民族历代的精英和骄傲。每天都会有莫斯科市民来到这里，似乎只要在这里停留片刻，紧缩的心灵就会得到舒展和放松，平淡无奇的生活又会重新燃起希望的烛光。这里似乎有种魔力，引着一代代人前来朝拜。所以，黄秋盈的参观要求，被苏联方面看成是对俄罗斯伟人的敬仰和崇拜，能够提高他们的民族自尊心。
黄历很慎重地交代使馆工作人员注意保护好黄秋盈的安全，然后才前往会见赫鲁晓夫。其实他是多虑了，有KGB的特工作免费保镖，黄秋盈的安全是不用担心的。
第一次会谈的气氛是友好而融洽的，双方不谈政治，又没有地缘上的矛盾和冲突，只谈经贸合作，显然没有多少的紧张因素在内。
对于现在的苏联，或者说是对赫鲁晓夫来说，他认为除了给人民最基本的必需品外，给生活增添美丽的东西，使其避免枯燥无味并不是多余的，而是基本的。但实际情况却令人失望，苏联的国民经济增长率长期保持两位数，经济规模也保持世界第二，但其主要的消费品却长期短缺；苏联拥有当时世界最多的耕地，但粮食却产量不高，不得不花大笔外汇进口粮食；苏联的火箭技术或许超过美国，但汽车却故障频出且耗油惊人；许多苏联百姓家里也正在添置电视机，但电视机爆炸事件经常发生，很多人经常开玩笑说，苏联生产的电视机应当送给敌人。
粗放型经济的缺点，不管是工业，还是农业，都被这种粗放型的管理和生产模式所拖累。但苏联人显然还没有认识到这个深度，他们把产品质量归咎于机器设备，并对美国不愿意卖给他们先进的机器设备而感到怨恨。
“我们自己已经有了相当不错的汽车，比如扎波罗热牌、莫斯科人牌、伏尔加牌。”赫鲁晓夫对南洋联邦的汽车出口表示了悲观，并且夸奖了一番自己国家产品的优点，“可以说，贵国的汽车恐怕很难在我国打开市场。我更希望贵国继续保持目前的产品优势，蔬菜、水果、服装在我国拥有很好的销路，不是吗？”
从赫鲁晓夫的这番话中，黄历可以判断出苏联是想与美国进行商贸来往的。而从美国购买机器设备，对苏联人是有好处的。
“对于一些机器设备，我国愿意卖给贵国。”黄历说道：“但我想，可能无法满足贵国的全部要求，这不是出于封锁和抵制，而是出于我国实际上的条件所限。”
赫鲁晓夫点了点头表示理解，继续说道：“贵国卖给我们的一座机械化肉类加工厂的专利，但生产水平一直达不到设计要求，我希望贵国的专家能很快解决这个问题。”
“那是自然，我们会负责到底的，因为我国与贵国的经济交往应该是持久性的，而不是暂时的。”黄历对此很痛快地点头答应下来。
第253章 访苏（二）
上午的会谈相当顺利，但没有达成一份协议，只是口头上的承诺。当然，会谈还未结束，这也属于基本正常。苏联人没有感到异样，但黄历却是有意为之。
中午，赫鲁晓夫邀请黄历共进午餐，在面对面的时候，黄历终于把有关鲍尔斯的事情提了出来。
“我们没有任何理由反对这样做，我们也没有必要把鲍尔斯关在监狱里。”赫鲁晓夫道：“但问题在于什么时候释放他。在我看来，在释放鲍尔斯的时机问题上有着极大的政治意义。”
黄历淡淡一笑，说道：“当然，鲍尔斯对美国，佐鲁道夫·阿贝尔对贵国，他们的获释当然具有政治意义。这可能是美苏改善关系，使世界局势走向缓和的一个新的开始。”
赫鲁晓夫沉吟了一下，说道：“美国人十分善于使人相信，总统选举就象一场事关重大的巨大战斗，就象一场关系到美国的生死存亡的战斗。但其实这种选举斗争只是竞技场上的角力赛，角斗者们在进入比赛场地之前就已对谁赢谁输作好了安排。当然，我不是说美国大选的结果实际上是由两名候选人预先安排好的，但是两个人都是推举他们的资本家集团的代表。我们也都知道，不论谁胜利，资本主义的基础也是不会动摇的。”
“是这样的，从你们阶级分析的角度来看，确实是这样的。”黄历点头表示赞同。
赫鲁晓夫继续说道：“正象我们所看到的，美国总统支持的是资产阶级和大垄断资本，这无论是对艾森豪威尔、肯尼迪或尼克松来讲，都是一样的。但从其他方面来看，我们在内心里还是会对他们作一个选择。我们认为，如果肯尼迪进入白宫，那么我们在改善美苏关系上的希望更大些。而在这方面，我们不对尼克松有所指望。所以，我不想尼克松借此事来捞取政治资本。鲍尔斯会被交换，但时间应该在选举结束之后。”
黄历轻轻摇了摇头，说道：“对此我有不同的看法。美国与苏联的政治分歧是显而易见的，不是误解或偏执的幻觉。因为在价值观念和目标的截然不同，和平是不大可能在相互友好的基础上建立的，而只能是建立在相互尊重对方的力量与合法利益的基础上。”
赫鲁晓夫微微皱起了眉头，思索着黄历的话。
黄历停顿了一下，继续说道：“尽管苏美，或者说东西方两个阵营的政治分歧无法融合，但贵国与美国却有一个压倒一切的共同利益：避免为分歧而打核战争。所以说，苏美两国永远不能成为朋友，但也承受不起成为战场上的敌人。这便出现了一个怪现象，不可调和的政治分歧妨碍讲和，但核武器又不允许你们之间以武力消除分歧。那么，在现实中会出现什么情形呢，在我看来，持续的冲突不可避免，但为生存而产生的共同利益却使真正的和平成为可能。”
“是这样的。”赫鲁晓夫说道：“但这与释放鲍尔斯有什么关系？我们只知道尼克松对苏联所持的敌对态度，他的反共立场以及他同麦卡锡主义的关系，总之，我们没有理由希望尼克松担任总统。”
“嗯，事情从表面上看是这样的。”黄历说道：“但我刚才所说的包含着这样一种意思，那就是无论谁当选美国总统，都将与贵国展开对话，消除美国民众对紧张局势，或者说对冷战发展成热战的恐惧。无论他之前是强硬的，还是温和的，这不是个人好恶的问题，而是关乎国家利益。对这一点，您不会否认吧？”
赫鲁晓夫慢慢点了点头，说道：“这是一个政治家明智的选择，我对此不否认。艾森豪威尔就不止一次地对我讲过：‘赫鲁晓夫先生，我害怕战争。’他是一个好人，但性情上太过软弱。”
“谁都害怕战争，除了疯子以外。”黄历淡淡地笑道：“战争会给国家带来贫困，给人民带来灾难。而且，美国人应该明白，同贵国进行一场战争，将不是在树林中散步，这将是一场可怕的、流血的战争。美国可能将被迫在自己的国土上作战，而不是派出军队远涉重洋到欧洲去打仗。在一场用核导弹进行的战争中，在过去历次战争中牟取了暴利的美国垄断资本家们，将会看到美国的经济力量被彻底摧毁。”
赫鲁晓夫对这小小的恭维很受用，连连点头，微笑道：“没错，苏联，也只有苏联有这个能力，让美国人战栗发抖的能力。”
“艾森豪威尔也好，尼克松、肯尼迪也罢，他们以及他们背后的资本家集团对这所有的一切都十分清楚，所以，缓和与对话是大势所趋，并不以个人的意志为转移。”黄历说道：“相信您也注意到了，艾森豪威尔发表了讲话，表示赞成尼克松竞选总统。艾森豪威尔对美国社会的舆论有着极大的影响，您不觉得应该十分认真地看待这件事情吗？难道您觉得释放鲍尔斯真会对美国总统的竞选起到左右的作用吗？”
“我们是认真看待艾森豪威尔的讲话的。”赫鲁晓夫眨着圆眼睛，盯着黄历说道：“对总统先生的口才我十分钦佩，那么请给我一个释放鲍尔斯的理由吧兴许，这能让我改变主意。”
黄历笑了，沉吟了一下说道：“我们必须看到这样一个普遍的现实，那就是人在政治上的虚伪性。尼克松努力制造强硬的形象，肯尼迪则装出温和的面孔，但实际上我们都可能看走了眼，他们的伪装不过是在给某些人看的，或者需要达到一种什么样的目的。艾森豪威尔是比较软弱的，作为副总统的尼克松就必须弥补政府在公众形象中的缺陷。反而言之，肯尼迪看来是温和的，就必须在日后给人一个强硬的、成功而令人生畏的领导人形象。倘若他退却，他就将失去美国权力精英内部的支持，竞争者就会将他赶下台去。”
停顿了一下，黄历作了总结，“所以，将希望寄托在某个人身上是不现实的，那只有微小的可能。而为这种微小的可能，要付出怎样的代价呢？那就是得罪现任的美国总统和副总统，或许还包括下一任的美国总统，而且也会失去很多本可以得到的利益。我个人认为，先抓住眼前的利益，再考虑将来，似乎更为明智。您能想象，当佐鲁道夫体面地、象英雄似的回到苏联，苏联人民将会如何欢欣鼓舞，将会如何称颂您灵活的外交策略？或许，新一轮的缓和将由此而掀起，‘和平缔造者’这项桂冠将当之无愧地戴在您的头上。当然，这只是我个人的建议，还需要您的宽宏大量和灵活睿智来决定。”
赫鲁晓夫若有所思地看着黄历，半晌才释然一笑，模棱两可地说道：“这件事情我还要考虑考虑，至于眼前的利益，要是足够诱惑的话——嗯嗯，其实我对总统先生一直在说的那个社会资本主义的理论更感兴趣。”
嗯嗯，没拒绝，听口风似有所意动。黄历脸上不露声色，微笑着解释道：“社会资本主义只是一种笼统的说法，我们也在摸索，其目的便是把资本主义和社会主义的优点结合起来，形成一种有特色的资本主义制度。如果说有什么经验和教训的话，现在还不好确定。所以我国的政策需要不时进行调整，实行政策的时候也很谨慎，一般都要先试点再推广，在推广的过程中也不断地进行纠正和改进。”
“还是资本主义制度？为什么不是社会主义制度，是因为资本主义制度比社会主义制度更有优越性？”赫鲁晓夫微皱着眉头问道。
“哪个制度的优点多，现在还不好定论。”黄历比较客观地说道：“说是资本主义制度，不过是因为我国的政治架构多采取了资本主义国家的现在模式。其实，我一直认为，争论某种制度优越并没有什么实际意义，实践才是检验�