友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
3K电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

煮酒话太宗-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



于纳谏的明君形象,魏征则利用唐太宗成就一代诤臣的美名。唐高祖手下有一位大臣苏世长非常喜欢直言进谏,但唐高祖对他说:“你并非真心进谏,无非是以直谏博取美名罢了。”此事正史有载,可见当时已有这种风气露头,魏征不过是一个成功的发扬者罢了。而唐太宗的虚情假意终究也要露馅,他晚年皇位稳固,无须再假装纳谏之态,遂冷落了魏征。魏征死后,唐太宗还撕毁与他的儿女婚约,甚至推翻了魏征的墓碑,显然是忍了这老家伙很多年,死了终于忍不住,爆发了。

而要体现太平盛世,最俗套的方式就是罪犯少,几乎所有史书都不忘记载贞观四年(630),全国只判了二十九个死刑犯,由此引发了一桩令人陷入深思的哲学故事。据《资治通鉴》讲,贞观六年(632),全国共有三百九十(有史料称二百九十或二百九十九)个死刑犯在押等候明年秋后问斩。唐太宗说秋后还有大半年呢,你们先回家过年,待秋后自己回来受刑。果然第二年秋后这三百九十人全部自觉回来受刑,无一人逃亡!唐太宗治下的中国,社会秩序竟然达到如此境界,白居易写下“怨女三千出后宫,死囚四百来归狱”的诗句,不知让多少唐太宗的拥趸感动得泪流满面。不过想想又觉得有点不对劲,我不是怀疑白居易乐府诗的真实性,只是觉得才区区两年,死刑犯就从二十九人暴涨至三百九十人,这好像也不是很光彩。何况这三百九十人全都是重大义、轻生死、一诺千金的豪侠,金庸小说里怕也只有乔峰、郭靖等寥寥数人能达到如此境界。而唐太宗一年就判了这样级别的大侠多达三百九十人,会不会反而让人觉得心寒啊!

到了现代,唐太宗的崇拜者更是泥沙俱下,甚至到了张冠李戴、罔顾事实的地步。有人说唐太宗首创三省六部分权体制,主动用门下省、御史台来限制皇权,体现了博大的胸怀;有人说“中国史上出八百五十三个帝王,只有李世民一人拥有如此杰出的智慧和胸襟”,还有人喊出了“贞观王朝是历史上唯一没有贪污的王朝”。甚至有人著书称李世民是历史上继孔子之后的第二大伟人……

厉害!

其次说武功。吹嘘者总爱拿唐朝轻松剿灭突厥来说事儿,然而,我们仔细研究下唐代的地缘政治环境,却不得不发出一个疑问——仅仅踩扁突厥就够了吗?

突厥强不强?当然强,不强的话,现代不会有那么多八竿子打不着的民族硬要认他当祖先。但问题在于突厥不可能一直强,必然有一个强弱起伏的过程。刚刚攻灭柔然,让北齐、北周争相纳贡的突厥就很强。后来打着突厥旗号,其实跟突厥没啥关系的奥斯曼土耳其帝国更强,把挺立千年的东罗马帝国都灭了。那它什么时候弱过?不就是被长孙晟玩残这段时间最弱吗?我们看看唐太宗是怎么对付突厥的。天策上将其实一次都没有将他的战神绝技用到突厥身上,每次都是把人家吓跑的。且先不论吓跑的背后有多少复杂的背景,但一个每次都能被吓跑的部族,您总不太好意思把他说得太强吧。

事实上,隋末中原大战乱,突厥恰恰处于极度虚弱,不然早就杀进中原来了。唐朝建立后,走上正轨的中华帝国碾死这么一个垂死的部族联盟很值得吹嘘吗?中原王朝历来以蒙古草原为最主要的边患,唐朝很轻松地剿灭了当时蒙古草原的霸主突厥,这确实极具迷惑性。其实,中原政权对蒙古草原战绩最好的既不是汉武大帝,也不是什么大唐王朝,而是北洋军阀。那北洋军政府是不是史上最强中原王朝?

什么叫强?强就是你在小班把全班打趴下,转头到大班被打得尿裤子?除了轻松捏死突厥,唐朝其他方面的战绩可以说一塌糊涂,其创造的诸多纪录堪令其他王朝叹为观止,比如大败于高句丽;被尚未开化的契丹部落斩首数万;被吐蕃攻占长安;请回纥助战,条件是回纥大爷可以在洛阳自由劫掠十天。最令人难以接受的是:尽管中原汉族王朝经常陷入与北方游牧部族的苦战,但从未在南方面前丢过脸,唐朝是唯一一个——南诏国(今云南省一带)曾攻占成都,迫使唐王朝签下城下之盟……

唐朝,这个天策战神李世民构筑的贵族王朝,尽管也取得过一些不错战绩,但总体而言战绩较差,吹嘘成分过于严重。

再次是贻害后世的过度开放政策。这个问题争议很大,有人认为唐朝开放的民族和外交政策是中华帝国强盛开放的象征,造就了一个繁荣的大时代。但也有人指出正是唐太宗开启了这种国界不设防的模式,导致大量部族进入中原,最终酿成安史之乱,巅峰盛世极速坠入乱世深渊,二百年不得解脱。

适当开放可以增加交流,促进发展,海纳百川也是一个超级大国应有的胸襟气魄,然而唐太宗采用过度开放的政策却是有严重的私心作祟。唐太宗得国不正,急欲创建不世之功以掩其罪,但国力有限,不容过度征伐,于是他利用政策杠杆,驱使大量游牧部族去为他立功。这当然不是没有代价的,他必然对这些部族的领主施以厚赏,并允许他们的部族进驻中原。唐太宗之后的几届朝廷延续了这个国策,尤以其曾孙唐玄宗(李隆基)为甚。唐玄宗朝的开元之治表面上看更胜贞观,其实埋藏了更大隐患,最终以安史之乱的形式爆发出来。

文明帝国雇佣游牧部族作战在全世界范围都引起过激烈争论。许多大帝国都雇佣蛮族作战,靠杠杆效应在短时间内建立了辉煌战功,但最终都因为无法控制进入国土的诸多蛮族而自取灭亡。罗马之亡于哥特,波斯之亡于阿拉伯,阿拉伯又亡于塞尔柱,其实都不是从外部攻破,而是淹没在一大片自己请来的蛮族大潮中。

中国人历来讲华夷之辨,非常提防游牧部族渗入中原。但晋朝开了不好的例子,大量部族被引进中原,终有五胡乱华。这在当时就已经引发过激烈争论,以名士江统为代表的一派反对中原王朝借助夷狄的力量作战,并要对他们进行分化瓦解,后来长孙晟将这个理论运用于实践,取得极大成功。不过西晋时无人采纳江统的正确意见倒是有当时的实际困难,西晋恢复分封,各个封建领主竞争激烈,必须引入外援助战,不然会在内战中败下阵来,这是体制决定,并非某一两个人的高瞻远瞩所能改变。可唐朝是一个统一的汉式帝国,没有内战压力,却因为唐太宗开疆拓域、建立个人功业的私欲,将国家民族带上一条明知是错的道路,不得不说是极大的罪孽!

最后是可怕的藩镇节度使。行省制度在隋末已经被证实不利于维护汉式中央集权帝国的统一。唐太宗在登基前曾任陕东道大行台尚书令,但他也深知行省这个制度绝非正确的前进方向,正如他深知不能任由次子争权一样。不过他确实也没拿出什么解决办法,唐朝的节度使比汉朝的州刺史有过之而无不及,堪称中国地方割据史上的一朵奇葩。

所谓节度使,应该是源于魏晋的持节都督,即皇帝赐予元帅使节,可以节制调度一方兵马,本身是一个临时军职。唐朝最初继承隋朝府兵制,中央对军权的控制很强,但随着均田制的瓦解,府兵制也名存实亡。对此,唐王朝的对策是设立藩镇,招募士兵。从后来的历史看,募兵制确是历史前进方向,但唐朝的具体措施相当失策。招募士兵并非不可,但朝廷应牢牢掌握募兵权,不能让募兵成为节度使的私兵,更不能让节度区域成为他的私有王国。本来唐朝设置了采访处置使掌控地区行政财税权力,作为节度使的牵制,但唐朝历届政府都秉承唐太宗急功近利的私欲心态,为了让节度使更方便地调用资源用于招兵,唐玄宗允许节度使兼任采访使,兼掌地区的行政、税收权力。这样,节度使终于成为总揽军政大权的一方诸侯,和汉朝的州刺史并无二致。更由于唐朝过度开放的国境政策,许多部族领主渗入中原,以节度使之名发展出一方势力,但绝不直属于唐廷,为安史之乱以及之后的大割据场面奠定了制度基础。

一个看似强大的唐帝国,其实在很大程度上是靠藩镇的力量在支撑,但朝廷又缺乏对藩镇的约束,一旦捅破这层纸,等待中国人民的,就是一个比三国更加血腥恐怖的乱世。甚至可以不夸张地说,唐季藩镇节度之祸,是终宋一代三百余年,中国人挥之不去的梦魇。

亦正亦邪,谜样风采

如果要问最伟大、最优秀的太宗是谁?或许没有一个公认的答案。但如果要问人气最高的太宗是谁,毫无疑问,只能是唐太宗。甚至跳出太宗范畴,在所有历史人物中,唐太宗也是顶尖人气角色。

然而,唐太宗除了有彪炳史册的文治武功,同时也是个劣迹斑斑的恶徒,他的成就更带有极大的吹嘘成分,他给历史进程带来的恶劣影响甚至比正面影响还要大得多。但是,他就是拥有历朝历代数不清的拥趸,连最会损人、最不顾忌历史真相的明代小说家群体,也非常默契地选择了为他隐恶扬善,文过饰非,把他塑造成一个聪明仁惠、忠厚善良的完美男人形象。最恐怖的是连岳飞、文天祥都要试着去打倒的现代网络文化,却唯独坚持着对唐太宗的高度赞誉,揭批、污蔑、中伤甚至连调侃统统与他绝缘。这种程度的人气到底是为什么?不仅是被李老二冤掉的隋炀帝,还有长期任由野史污蔑调侃的曹操、魏延、潘仁美、陈世美一起发出了内心深处的怒吼!

有人将这种现象归结于唐太宗强大的宣传攻势,尤其是他篡改史料的行径。但篡改史料的也并非他一人,而且他那点篡改,漏洞百出,真可以一叶障目,骗过所有宋明学者吗?还有人说是宋太宗和明太宗的狂热吹捧,由于他们垄断着话语权,所以很容易将唐太宗打造成一个完美偶像。且先不论他们是否真的能垄断话语权,只说这两位自己都还是野史演义中被调侃的喜剧角色,就凭他们能打造出唐太宗这尊完美的神像?或许我们必须暂时超出历史学和公共管理学的范畴,用一个文艺学上的原理来解释——如果主角太正义、太完美、太高大全,观众就会觉得脸谱化,就算理性认可,也无法加大感性投入,那种亦正亦邪的复杂个性才有可能调动起观众内心深处的澎湃感情。

举个比较浅显的例子,金庸小说创造了一系列经典人物,我们可以从十四部小说的主角形象看出他创作思路的一条清晰脉络——主角渐渐由完美型向缺陷型转变。处女作《书剑恩仇录》中的陈家洛各方面都非常完美,但并不受欢迎。我甚至相信,如果您不是一个较高级别的武侠迷,那么应该没听说过这位完美主角的大名。之后的袁承志,尽管武艺和陈家洛一样完美,但身世坎坷,稍许博得了一点同情,但他的人气显然不如同书中一位配角——金蛇郎君夏雪宜——一位邪道出身,但又极具魅力的反派人物。再后的主角郭靖甚至有智力上的缺陷,而且刚出场时武艺也很低微,但他的人气就远远高于前几位。最后,《神雕侠侣》推出了金庸小说的终极主角——神雕侠杨过。这位身世坎坷,品性顽劣,行为乖张,与邪魔外道过从甚密,断了一条手臂甚至对基本人伦做出挑战的怪人,无疑是所有金庸人物中的人气之王。更重要的是乔峰、郭靖的拥趸们都还算理智,而杨过
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!