按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
状伪硎玖夥拷ㄉ琛白詈蟆被峥悸桥┟窆ぃ白詈蟆笔鞘裁词焙蛟蛉藿馐停宜匀槐硎炯岢智宄睹窨叩恼撸饩筒桓鑫侍猓喝绻≡谄睹窨卟皇窍蚬乙蟾＠睦碛桑潜弧扒宄钡睦碛桑敲此瓷昵肓夥浚磕训廊媚切┳≡诤勒娜死瓷昵肼穑�
＇90＇？吴维平、王汉生：《寄居大城市：京沪两地流动人口住房现状分析》，《社会学研究》2002年第3期。
＇91＇？李坤民、王诚庆、胡跃龙：《中国城市：不拒绝“豪宅”但要避免“贫民窟”》，《中国经济导报》2002年7月6日。
＇92＇？蒋耒文、庞丽华、张志明：《中国城镇流动人口的住房状况研究》，《人口研究》29卷第4期（2005年7月）。
＇93＇？吴维平、王汉生：《寄居大城市：京沪两地流动人口住房现状分析》，《社会学研究》2002年第3期。
＇94＇？蒋耒文、庞丽华、张志明：《中国城镇流动人口的住房状况研究》，《人口研究》29卷第4期（2005年7月）。
＇95＇？段成荣、王莹：《流动人口的居住问题》，《北京行政学院学报》2006年第6期。
＇96＇？上海市房地局、市总工会、市房产科研院和市社科院联合课题组：《上海外来人员居住问题调查报告》，2004年9月。
＇97＇？蒋耒文、庞丽华、张志明：《中国城镇流动人口的住房状况研究》，《人口研究》29卷第4期（2005年7月）。
＇98＇？《黄奇帆接受外媒采访：重庆将永远不会出现贫民窟》，《重庆晚报》2007年06月15日。
＇99＇？任焰、潘毅：《宿舍劳动体制：劳动控制与抗争的另类空间》，《开放时代》2006年第3期。
＇100＇？PUN Ngai、C。 Smith； Putting Transnational Labour Process in Its Place： the Dormitory Labour Regime in Post…socialist China。 Work； Employment and Society； 21： 1 （March 2007）。
＇101＇？《性压抑成民工心头痛5％男性民工找过“小姐”》，sudabbs/simple/index。php？t69204。html。
＇102＇？《男子霸占村里10余名留守妇女被毒打致死》，《生活新报》2008年4月23日。
＇103＇？《新京报》2006年7月17日C07版转《北京晨报》报道：《中科院3000例亲子鉴定查出22。6％非亲生》。
＇104＇？参见秦晖：《什么是农民工的“退路”？》，《经济观察报》2009年2月23日。
＇105＇？海因·马雷：《南非：变革的局限性——过渡的政治经济学》，社会科学文献出版社2003年，第66页。
＇106＇？恩格斯：《论住宅问题》，《马克思恩格斯全集》中文第一版，第18卷，237、239页。
＇107＇？参见秦晖：《城市化与贫民权利》。（待刊）
＇108＇？最近的例子，见文贯中：《论降低城市化成本以提升内需的紧迫性》，北京大学国家发展研究院《中国土地制度改革研讨会会议资料》，2007年。他建议叫“平民区”，这个说法恐怕过于浪漫：如果“流动人口”才是平民，难道户籍人口就是权贵？如果两者实现了自由混居，还有“区”分的必要吗？如果没有实现，中国政府能公然划出“权贵区”与“平民区”吗？
＇109＇？蒋耒文、庞丽华、张志明：《中国城镇流动人口的住房状况研究》，《人口研究》29卷第4期（2005年7月）。
＇110＇？秦晖：《以强凌弱，于国何福？于民何利？》，《中国新闻周刊》2003年06月23日。
＇111＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，130—140页。
＇112＇？J。 Allen； Rabble…Rouser for Peace： the Authorized Biography of Desmond Tutu。 New York： Lynn C。 Franklin； 2006。 pp。 58。
＇113＇？J。 Allen； Rabble…Rouser for Peace： the Authorized Biography of Desmond Tutu。 New York： Lynn C。 Franklin； 2006。 pp。 2。
＇114＇？《南方都市报》2004年4月13日。
＇115＇？顾则徐：《火烧“违建”宣示了什么？》，《南方都市报》2007年9月4日。
＇116＇？陈鸿奕：《暂住人员的安乐窝》，《深圳特区报》1993年4月28日。
＇117＇？乐山：《百万人的失语》，http：//blog。tianya。cn/blogger/post_show。asp？BlogID=928 PostID=542979
＇118＇？金城、陈善哲：《深圳“梳理行动”：急速城市化的中国标本》，《21世纪经济报道》2004年8月9日。
＇119＇？“违章建筑”的概念不是不能使用，但必须在尊重人权的前提下。笔者认为首先这“章”不能只是利益有关一方（例如想给自己的官员找地方盖豪宅的某衙门）下个“红头文件”就算，像扒房赶人、甚至烧房抓人这样事关基本人权的事，怎么能不立法？而且立法过程也应该有各方参与，无论代议制还是听证制，都应该有“流动人口”的声音。其次，这“章”也应该合乎常人情理，至少要回答：如果不违这个“章”，“暂住者”能在哪里安身？最后，这“章”还应该有点严肃性，不能朝令夕改而且改了还追溯既往，不能我想用苦力就让你盖棚子算是“安置”，用完了你这棚子就算“违章”了，或者我没打这地的主意时不管你，我想用这地赚钱了就说你“违章”了。
＇120＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，64—65页。
＇121＇？李新烽：《南非土地制度研究》，中国社科院研究生院农业经济系博士论文，2000年，7—8页。
＇122＇？李新烽：《南非土地制度研究》，中国社科院研究生院农业经济系博士论文，2000年，28—31页。
＇123＇？M。 Bole…Richard； Victimes de la Politique d' 〃Urbanisation Ordonnee〃： Les 〃Surplus People〃 en Afrique du Sud。 Le Monde； 1…4…1987。
＇124＇？李新烽：《南非土地制度研究》，中国社科院研究生院农业经济系博士论文，2000年，27页。
＇125＇？徐歌：《独闯非洲》，中国文联出版社2004年，106页。
＇126＇？秦晖：《什么是农民工的“退路”？》，《经济观察报》2009年2月23日。
＇127＇？Govan Mbeki； South Africa： The Peasants' Revolt。 Harmondsworth； UK： Penguin Books； 1964，此书网络版见非国大官方网站。
＇128＇？中国失地农民的规模一直没有准确的说法，前些年流行的几种说法在3000—6000万之间。最近于建嵘认为早在2002年失地农民的数量已达6630多万人，约占中国公民总数的5％；（于建嵘：《深入到失地农民中去》，《南方周末》，2005年7月14日）如果是这样，如今这个数字不可能低于7000万。
＇129＇？《民进中央：失地农民数量迅速扩大2020年将超1亿》，《中国青年报》，2009年03月14日。
＇130＇？据中央电视台2001年9月21日《今日说法》节目：“如此土地流转”报导。
＇131＇？《中华工商报》2009年8月10日，《大宗土地流转监管不能缺位》。
＇132＇？如“蒋巷事件”在农民告状、镇上出动警力“维持秩序”、中央电视台等曝光此事后，11月间《中国民兵》杂志却推出重头通讯《挺进鄱阳湖》称：“广东省共产党员×××跨越千里当农民，率领一支以民兵为主体的青年科技队伍挺进江西省鄱阳湖畔，租种南昌县蒋巷镇土地5万亩，……体现了农业先进生产力发展的方向，引起了江西省各级领导的高度重视”云云。而山东沾化“中澳公司”圈地后外资竟无下文，官府在这种情况下居然又把土地转给另一家公司，并多次抓捕上访人员。事件迁延至今。
＇133＇？农口有专家告诉笔者：全国失地农民数字是根据全国征地总规模除以农民人均有地规模得出。但是很多农民并非全部土地被征，因此全部失地的农民会少于此数，而部分失地的农民则超过此数。但国际上所谓“无地农民”并非仅指完全无地者。只要余地不足以谋生都算，如果这样，则我国的“无地农民”已经为数惊人。
＇134＇？Keith Griffin； Azizur Rahman Khan and Amy Ickowitz； Poverty and the Distribution of Land。 University of California； Riverside； 2000。 pp。 80。
＇135＇？Azizur Rahman Khan and Carl Riskin； 〃Income and Inequality in China： Composition； Distribution and Growth of Household Income； 1988 and 1995；〃 in China Quarterly； No。 154； June 1998。
＇136＇？L。 E。 Neame； The History of Apartheid； London； 1962。 pp。 119。
＇137＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，160页。
＇138＇？Govan Mbeki； South Africa： The Peasants' Revolt。 Harmondsworth； UK： Penguin Books； 1964。
＇139＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，148—149页；宁骚：《试论南非班图斯坦制度》，《北京大学学报》1980年第1期，88页。
＇140＇？英国人在黑人区设立的议会1/4成员是白人，3/4是黑人，但议会是咨询性的，其决议要白人行政长官审查后才能生效。
＇141＇？纳尔逊·曼德拉：《漫漫自由路》，谭振学译，山东大学出版社2005年，155页。
＇142＇？L。 E。 Neame； The History of Apartheid； London； 1962。 pp。 78。
＇143＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，145页。
＇144＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，146—148页。
＇145＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，151页。
＇146＇？葛佶：《南非——富饶而多难的土地》，世界知识出版社1994年，107页。
＇147＇？1991年共约1685万人，见夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，36页。
＇148＇？所谓福利国家，其福利并非“皇恩浩荡”，而是民众责成政府履行的一种服务。有之民众无需感恩，无之民众可以问责，显然这样的国家只能是民主国家。
＇149＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，162页。
＇150＇？R。 W。 Fogel and S。 Engerman； Time on the Cross： the Economics of American Negro Slavery。 Little Brown； 1974； R。 W。 Fogel； Without Contract or Consent。 Norton； 1989。
＇151＇？夏吉生主编：《南非种族关系探析》，华东师范大学出版社1996年，201—208页。
＇152＇？参见秦晖：《全球化中的“中国因素”与世界未来》，《领导者》总20期，2008年2月。
＇153＇？以上跟贴见凯迪网络“猫眼看人”http：//club2。cat898/newbbs/dispbbs。asp？boardid=1 id=2825877。在60多个跟贴中有“丁小平特别局”、“灰色空间”、“duket”、“阿田”等几个网友都发表了类似意见。另外，正式为文批评笔者的法国华人宋鲁郑先生也有类似观点，他在提到本人指出南非民主化后的问题时就对南非变革极表不屑，认为“这样的民主”不如不要。见宋鲁郑：《中国经济奇迹的根源是“低人权成本”吗？——谈秦晖先生〈南非：中国的前车之鉴〉》，tianya。cn/publicforum/content/no01/1/395167。shtml
＇154＇？课题研发组：《城管执法操作实务》，国家行政学院出版社2006年。这本培训教材关于“城管”