按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
救上海的最佳人选。
日本军舰撞沉〃洋务运动〃（7）
李鸿章被曾国藩推荐为安徽巡抚，从此自立门户，创办淮军。李鸿章通过与十里洋场的接触，练就了与洋人打交道的本领，而饱读诗书和久历官场，更让他练就了一套为官之道。从创办淮军到1901年去世，40年中，李鸿章堪称官场上的不倒翁。
能在40年宦海中不倒，并应对中国3000年未有之变局，这只能说明，李鸿章既能做事，又能做官。在中国的官场中，能做官的不敢做事不能做事，能做事的往往疏于自保，所以官场难有常青树。但李鸿章做到了。
随着南京在1864年被曾国藩的湘军攻破，李鸿章很快认识到，因剿匪登上历史舞台的他，终生所面临的对手，是日本，与他自己对弈的，是这个岛国的首相伊藤博文。
在内战中崛起的李鸿章，在面对外患的时候，也非无能之辈。他很快认识到，日本乃大清之大敌，于是大办海防，苦心经营北洋水师。
李鸿章是清政府里较早了解日本的大臣。这个时候，在李鸿章眼里，日本是值得佩服的，更是需要提防的。早在1870年他被任命为直隶总督的时候，就已经了解到日本以全民运动的方式筹集巨款兴建海军。李鸿章意识到，中国与日本应该友好相处，应该派官员常驻日本，以便阻止日本站到西方列强的一边。
然而，此后琉球事件，让李鸿章认识到，日本已经是中国的威胁。1874年12月，他在一份奏折中这样评价日本：其势日张，其志不小。
到1885年的时候，李鸿章预言说，大约10年左右，日本富强必有可观，此中土之远患，而非目前之所忧。在发出这一预言的第10个年头，预言不幸成真。
认识到日本威胁的并非李鸿章一人。在清政府内部，不仅有李鸿章这样具有长远眼光的务实派，也有急功近利的〃鹰派〃（其实是对洋务运动持有怀疑态度的清流派），他们认为应该先发制人——有人提出，应该率先向日本开战，希望通过一战解除危险。
1882年，当时清廷的清流派（洋务派的对立面）——左副都御史、34岁的张佩纶上奏〃请密定东征折〃（次年出任总理衙门大臣）建议：〃南北洋大臣简练水师，广造战船；山东、台湾治精兵，蓄斗舰，与南北洋称犄角；分军巡海，闭关绝市，召使回国，责问琉球之案，驳正朝鲜之约，使日本增防耗帑，再大举乘之，一战定之。〃
这一大胆的计划颇有纸上谈兵的味道，遭到李鸿章的反对。李鸿章认为，日本学习西洋，其海军装备绝不比中方的差，况且跨海作战，并无把握。
〃东征之事不必有，东征之志不可无。〃李鸿章的这一论断，有韬光养晦的味道。
事实上，张佩纶还曾经主张对俄国作战。把持中国海关的总税务司英国人赫德评价他说，此人锋芒毕露，不畏权势，很有骨气，是骄矜、无知和中国式的爱国主义者！
日本军舰撞沉〃洋务运动〃（8）
张佩纶到底是无知无畏还是远见卓识，实在不好评价。
查阅史料，他为官期间，因多次上疏批评朝政，弹劾大臣，被评价为〃得名最远，招忌最深〃的清流党人。仅1875…1884年间，上奏折、奏片127件，其中弹劾大臣和直谏的达1/3。以这样的性格和为官之道，终难在官场上〃发展下去〃。
当1882年张佩纶提出东征方案的时候，日本正在宣扬〃清国威胁论〃。这一年的7月，朝鲜汉城发生壬午兵变，起事者围攻日本公使馆，公使乘英国船只逃回日本。日本决定对朝鲜开战，但又忌惮清军，自觉备战不足。
8月1日，清政府得到朝鲜兵变的消息之后，〃派海陆两军，迅赴事机〃。8月15日，参事院议长山县有朋上奏明治天皇称，欧洲各国距我国较远，痛痒之感并不急迫，我之欲以力角强弱者，正在紧邻之处。他建议，应该加紧扩大海军。
8月25日，清军抵达汉城。而日本也通过与朝鲜谈判签订条约获得了在朝鲜的驻兵权。
11月，海军卿川村纯义提出8年内造48艘军舰的计划，并得到天皇的批准。
1885年，日本著名思想家福泽谕吉发表《脱亚论》，提出〃我们要在心中谢绝亚洲东方的恶友〃。
1886年，日军参谋本部第二局局长小川又次到中国进行军备调查，并于次年2月草拟出了《清国征讨策案》。
1893年4月，日军参谋长川上操六亲自赴朝鲜、中国实地考察3个月。
1893年11月，势力庞大的伊藤博文内阁因为扩充军备遭到反对党提出不信任案，并引发热潮。
1894年1月福泽谕吉在报纸上撰文，建议政府大力推进对亚洲邻国的扩张，使国内矛盾转移。这一建议得到外相陆奥宗光的赞同。
同年5月，因爆发农民起义，朝鲜向清政府求援。正处于国内政治危机中的日本抓住了良机，内阁会议决定解散众议院，明治天皇作出出兵朝鲜的决定。
7月12日，日本内阁会议决定与中国断交。陆奥宗光说，不妨利用任何借口，立即开始实际行动。17日，日本决定对中国开战。
甲午战争在日本蓄谋已久和转移国内矛盾的情形下，以日本联合舰队在丰岛发动突然袭击的形式爆发了。
7月25日，清晨，日本吉野号对中国军舰发射了第一发炮弹。中国军舰济远、广乙号自卫还击。运兵船高升号被日舰击沉，1116名官名遇难。
海战的同时，驻扎在汉城的日本陆军偷袭驻扎在牙山的清军。甲午战争从海陆两方面全面拉开。8月1日中日两国正式宣战。
到8月下旬，日本集结于朝鲜的陆军已达5万人。9月16日，山县有朋率领的陆军第一军攻打平壤，而清军将领叶志超则连夜逃出平壤。21日，清军继续撤退至九连成、凤凰城一带，战火迅速烧到中国境内。
日军占领平壤之际，黄海海面正在发生惨痛的一幕。9月17日这一天，日本联合舰队以〃聚歼清舰于黄海〃的计划向北洋舰队发动进攻。
看一下当时的力量对比：日军方面，军舰12艘，大炮272门，总排水量4万多吨；清军方面，军舰10艘，炮213门，总排水量为3。5万吨。
激战进行了5个小时，北洋舰队两舰被击沉，两舰触礁受创。
受此重创后，李鸿章命令北洋舰队躲进威海卫，〃不得出大洋浪战〃。日军取得黄海控制权。
日本军舰撞沉〃洋务运动〃（9）
10月25日，经过一个多月整顿的日军从两路进入中国：
以山县有朋率领的第一军从平壤北进，渡江后进攻辽东。三天后，清军在鸭绿江北岸的防线全部失手。日本军队由此进入中国大陆，从此便持续了50年。
另一路由大山岩率领的第二军经海上在辽东半岛的花园口登陆。11月7日，日军进攻大林，守将赵怀业放弃抵抗逃往旅顺。日军随后赶至旅顺，用3天的时间攻占了旅顺市区。
11月22日，李鸿章耗资千万两白银苦心经营16年的旅顺海防要塞陷入日军之手。
北洋水师最惨痛的一幕出现在1895年的2月。2月4日和5日，躲在威海卫的4艘军舰被击沉，9日靖远舰被击沉，定远舰自行炸沉。10日，日军炮轰刘公岛，12日北洋舰队全军覆没。
甲午战争彻底扭转了中日关系，并改变了远东的政治格局：日本通过战争宣告崛起，成为列强的一员。
甲午战争以中日签订《马关条约》收场。
《马关条约》的主要内容如下：
中国承认朝鲜独立，废除朝鲜对中国的朝贡体制；
中国将辽东半岛、台湾全岛及所有附属岛屿、澎湖列岛〃让与日本〃；
中国赔偿日本军费2亿两白银；
中国开放沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸，日本派领事驻扎；
日本臣民可在中国通商口岸设厂生产，并且免除一切税收；
允许日军暂行占守威海卫。
不久，在俄、德、法三国的干涉下，日本被迫放弃割占辽东半岛，但仍索赔5000万两白银。
关于这场战争失败的原因，历史课本上已经有较为充分的总结。仅从历史事实来讲，当时两军的对比几乎相当，无论海军还是陆军，日军并不占明显优势。但是战争暴露出了一个关键的问题，就是当两军对峙的时候，力量并不弱的清军表现得不堪一击。清军的首领出现大量的不战而逃，甚至投降的情况。
这表明，清军之败败在〃管理〃方面，这种管理，应该表现为军事体制，而军事体制又是政治体制的一部分。恰恰在这方面，大清朝在洋务运动中并未涉及。
当然，体制的原因归根结底是人的原因。在相同的民族危机之下，中国人——大清朝的那些精英们选择技术上的转变而没有进行思想上的转变。大清朝的贵族和官僚甚至知识分子中，在甲午战争之前没有出现像伊藤博文、福泽谕吉那样的人。
另外，在战争过程中，中方没有〃涌现〃出一位堪与日军抗衡的将领。而在日军方面，一批向来具有扩张思想和〃大陆政策〃的执行者可谓〃脱颖而出〃。其中，日军侵华鼓吹者和直接指挥者陆奥宗光（1843…1897）不得不提。
陆奥宗光少年时赴江户求学，结识当时各幕的倒幕勤王志士，1862年离开江户前往京都从事勤王活动，次年入海军操练所学习，不久与伊藤博文等结识。此后曾赴欧洲考察，并在1892年出任伊藤博文内阁外务大臣。
甲午战争爆发前，陆奥宗光配合军事上的挑衅行动，积极在外交上进行活动。利用列强之间的矛盾，极力争取英、美等国对日本的支持。
日本军舰撞沉〃洋务运动〃（1
1894年6月25日，俄国政府为阻止日本势力进入朝鲜，劝告日本政府与中国共同从朝鲜撤兵。
甲午战争爆发后，清政府在军事上接连失利，被迫于1895年1月派总理衙门大臣户部左侍郎张荫桓、兵部右侍郎兼湖南巡抚邵友濂为全权大臣前往日本求和。在中国议和代表到达日本前，1月27日，日本政府召开御前会议，陆奥宗光亲自起草和约草案，并提出以朝鲜独立、中国割让领土、赔款等苛刻条件作为谈判基础。并与伊藤博文同被任命为议和全权大臣。3月，在日本外交、军事压力下，清政府改派李鸿章为全权大臣，赴日本乞和。之后，双方代表两国政府签订《马关条约》。
由于陆奥宗光在侵华战争中积极奔走，在甲午战争刚刚结束后，其被授予一等子爵。
从陆奥宗光的履历上可以看出，这位甲午战争的罪魁之一，是一位游历西方多年、具有世界眼光的军人。而这正是清政府的官僚们最为欠缺的。两军较量首先是军事将领的较量，与陆奥宗光的眼光和水平相比，清军中的官僚显然不在一个档次。
日军中既然有这样的人物，加上中国战败，清政府在《马关条约》中割地赔款，已成为不可挽回的局势。
事实上，陆奥宗光背后的伊藤博文才是李鸿章的真正对手。前面说过，甲午战争，在一定程度上是李和伊藤的对决。
在对李鸿章弄墨描绘之后，还有必要说一下伊藤博文，这个直接打碎洋务运动成果的明治时期的能臣。伊藤博文（1841…1909），比李鸿章年轻